'17-55': 검색된 포스트 '1'건

  1. 2008/08/18  모두가 말린 선택 (4)

모두가 말린 선택

큰 카메라에 붙일 렌즈를 고민하다가, 카메라에 들어 있던 18-55 번들렌즈의 초점거리가 얼마나 적절한 건지 깨달았습니다. 일상 생활에서 웬만한 용도에 대부분 대응할 수 있습니다. 게다가 싸고 가볍기까지 하지요. 다만 조금 어둡고 AF/MF 전환이 제법 불편하다는 점이 아쉽습니다. 그래서 내친 김에 표준 줌에서 괜찮은 모델로 렌즈를 바꿔 보면 어떨까 하는 생각이 들어 알아보다가, 17-55가 상당히 적절하다는 걸 알았습니다.

17-55

구매 전에 여기 저기 검색해서 알아보는데, 다른 렌즈는 그런게 별로 없는데, 유독 이 렌즈는 풀 프레임에 붙이는 렌즈 하나와 비교해 악평이 자자했습니다. 비교 대상이 되는 모델은 풀 프레임용 24-70이었는데, 악평을 하는 가장 큰 이유는 작은 카메라 전용 렌즈이면서 24-70에 준할 정도로 비싸다는 점이었습니다. 그래서, 나중에 큰 카메라를 살 것을 대비해 24-70을 사고, 24밀리 아래를 커버할 광각을 하나 더 사는게 낫다는 것이 주요 논리였습니다.

좀 이상하단 생각이 들었습니다. 물론 EFS 마운트가 달린 작은 카메라들에도 EF 렌즈를 붙일 수 있긴 하지만, 굳이 초점거리 일부에 손해를 보면서, 굳이 더 무겁고 큰 렌즈를 쓰면서, 굳이 광각렌즈를 하나 더 들고 다니면서, 굳이 30%나 더 비싼 렌즈를 쓸 이유가 있나 싶었지요. 현재 시스템을 구성하는데 충분히 훌륭한 장비가 있다면 그걸 선택하는게 당연한 거라고 생각했는데, 저와 생각이 다른 사람이 많은 모양입니다.

결국 모두가 권하는 24-70 대신 17-55를 선택했는데, 아쉬운 것은 24-70을 써볼 일이 없어서 선택을 잘 한건지, 아닌지 판단할 수 없게 되었다는 점입니다. 다만, 아직 한달이 좀 못 되었는데, 크고 무겁다는 점을 제외하면 번들렌즈보다 사진찍기에 더 편하고 신납니다. :) 적당히 쓴 것 같으면 사용기 같은 걸 하나 올려보겠습니다.

2008/08/18 23:04 2008/08/18 23:04

,

[요즘에 쓴 글] [예전에 쓴 글]

(C)Milfy / neoocean.net, milfy@neoocean.net