밀피유의 이야기

답글

• 이린 | 2006/03/21 13:26 | 답글 | 수정

  역시 pdf가 가장 적당하지 않을까요 ^^;;

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:37 | 답글 | 수정

  사실 전에 PDF 파일로 파일을 뽑았는데, 인쇄하지 않는 한은 별로 쓸모가 없더라구요. ;

• 금밟는소년 | 2006/03/21 13:29 | 답글 | 수정

  일단 만들어서 돌려보자~면 PDF, 불굴의 도전정신! 이면 HWP 인가요? :)
  아무래도 관련자료가 많은 것이 시작할 때는 좀 더 편하지 않을까 싶네요.
  단순 사용자인 저로서는 '이것이 대세입니다!' 라고 할만한 입장이 아니라서요 :D

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:37 | 답글 | 수정

  사실 PDF 로 만든다면 소스포지 가서 검색한다음 맘에드는걸 복사해와서 시작하면 되니까 부담이 별로 없지요 :)

• 아사히나 | 2006/03/21 13:40 | 답글 | 수정

  지금 PDF의 제일 좋은 점은 운영체제 등을 가리지 않고 어디서든지 볼 수 있다는 거겠죠.
  DOC파일의 경우에는 오피스 2007의 워드에서는 PDF저장을 지원하기 때문에 별도의 드라이버도 필요가 없습니다. HWP는 별로 관심을 안 가져서 PDF로 변환이 가능한지도 몰랐군요(...)
  
  그래도 결국 블로그 글을 변환한다면 지금에서는 아무래도 PDF가 제일 낫지 않은가 싶습니다.
  음..

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:39 | 답글 | 수정

  사실 윈도우 이외의 운영체제를 고려하질 않았어요 [. . ] 제가 좀 윈도우 빠돌이라 [. . . ] 음. 오피스 다음버전의 XML 형식도 상당히 끌리기는 하는데, 상대적으로 더 귀찮아질게 틀림없어서 선듯 손이 가진 않네요. 다만, 워드로 멋대로 수정할 수 있으니까, 그게 상당한 장점이 되는거같아요.

• GONG YA | 2006/03/21 16:39 | 답글 | 수정

  대학시절에는 교수들도 HWP로 받고 그러니 HWP를 사용할 수밖에 없었었지요. 현재는 문서를 쓸 일도 드물고 대부분은 메모장으로 해결하고 있으며 받아오는 문서는 DOC이기 때문에 HWP는 정말 필요할 때 뷰어나 까는 정도이군요.
  무엇보다 해외에서 받는/해외로 보내는 파일에 HWP 쓸일은 아예 없다보니...
  
  자기가 쓸 것이라면 역시 자기 편한 포맷에 맞춰야겠지만, 공개로 다운받을 수 있게 한다면 PDF쪽이 가장 무난하리라 생각되네요.

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:39 | 답글 | 수정

  회사에서도 아주 옛날 문서들은 hwp 파일아라서 가끔 곤란해요 =_=

• 소니아 | 2006/03/21 17:36 | 답글 | 수정

  와아 //ㅅ// DOC나 PDF 어느것이든 좋을 것 같아요. 사실 학교 다니는 입장이라 HWP를 볼 일이 많지만... 과제는 인쇄해서 제출하는 편이라서, 거의 DOC를 사용하고 있어요. MS워드쪽에 길들여져서.. (영문과다보니, 영어 오타나 문법이 더 많이 입력되어있고 영미식 문서작성법이 입력되어 있는 MS워드쪽이 좋아요;;) 에, 그치만 역시 PDF가... 제일 좋은 것 같아요. 어도비 리더를 깐다는 귀찮음만 뺀다면, 편리하고 깔끔해서~

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:40 | 답글 | 수정

  저도 몇년동안이나 워드에 익숙해지다 보니 한글을 보면 잘 적응이 안되더라구요. ; 그그 요즘엔 어도비 리더보다 가벼운 대안 프로그램도 있는거같앗어요.

• 토끼군 | 2006/03/21 19:04 | 답글 | 수정

  HWPML은 포맷이 계속 바뀌고 있어서 상당히 많은 삽질을 해야 할 걸로 봅니다. 제 친구가 비슷한 일을 하다가 한글 2002와 2002 se(!)의 HWPML 포맷이 서로 호환되지 않는 걸 알아 냈다더군요.

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:40 | 답글 | 수정

  으악. 버전별로 호환되지 않는겁니까 !_! ; ; ; ;
  한글 홈페이지에서 배포하는 리퍼런스를 보니 그럭저럭 괜찮겠구나 싶었는데, 다음버전에서 다시 만든다던지 하게 된다면 꽤 좌절이네요 ㅠ_ㅠ

• 가루 | 2006/03/21 20:05 | 답글 | 수정

  어떤 쓸모를 생각하시는지 잘 모르겠지만 모두 만들어주세요^^;(농담 반 진심 반입니다;) 모든 워드프로세서에서도 지원하는 .txt로 말고... RTF도 한번 생각해보시면 어떨까요.

• 답글: 밀피유 | 2006/03/22 00:41 | 답글 | 수정

  으엉 ㅠ_ㅠ 다는 못만들어요우 ㅠ_ㅠ

• TimeSpace137 | 2006/03/22 10:11 | 답글 | 수정

  글의 일부는 워드에서 작성해서 옮기지만, 그렇지 않은 글이 더러 있더군요. 그래서 웹의 글을 한꺼번에 옮길 수 없을까 고민을 했습니다. 이 글을 읽은 후, 밀피유님의 블로그에서 플러그인 관련 글을 보고 희망이 생겼습니다.
  감사합니다.^^ 기다리겠습니다..^^*
  아~ 태터 1.0으로 넘어가야 하는 것인가요..ㅠㅠ

• 답글: 밀피유 | 2006/03/23 19:21 | 답글 | 수정

  지금은 기능을 추가해보려고 해도 소스를 봐선 잘 모르겠더군요. ; 개발소스가 나오고 그걸 참고해서 시작해야 할 듯 해요.

• mukie | 2006/05/02 01:46 | 답글 | 수정

  PDF파일 변환 플러그인을 꿈에서도 기다리고 있답니다. ^^
  DOC도 좋고 HWP도 좋지만, 인쇄를 기준으로 한다면 어느 포멧이나 별 차이가 없는 듯 싶고요.
  배포를 생각할 땐 남들이 나의 문서를 임의로 수정하거나 카피하는 걸 방지(?)하기 위해서도 PDF가 낫지 않을까 싶네요. (잘 모르는 짧은 생각이지만요.)
  
  안그래도 아까 PDF 출력 플러그인이 있었으면 좋겠다고 tattertools.com 게시판에 적고 온 참인데...
  PDF 출력 플러그인, 부탁드려도 될까요?

• 답글: 밀피유 | 2006/05/02 13:20 | 답글 | 수정

  사실 시간이 없다고 말하면 핑계이지만 ㅜ_ㅜ 하고 있는 일이 점점 끝을 향해 달려가면서 좀처럼 시간이 나질 않네요. 흠. 사실은 누군가 코드 만드는데 익숙하신 분께서 만들어주셨으면 하는 바램이지만, 다른 플러그인에 비해 기능이 큼직해서인지 쉽게 나오질 않네요. ㅠ_ㅠ

답글을 남깁니다.